Geen trek in lichtgevend voedsel uit Oekraïne? STEM TEGEN bij het REFERENDUM!

NOG een hele goede reden om a.s. woensdag TEGEN te stemmen: in artikel 404 van het associatieverdrag staat dat Oekraïne en de EU het gebruik van biotechnologie (GMO) wil gaan bevorderen. Oftewel genetisch gemanipuleerd voedsel van bijvoorbeeld Monsanto! Geen zin in lichtgevend voedsel, kanker en andere gezondheidsklachten? STEM TEGEN!! MEER informatie ONDER de foto!!
GMO3In artikel 404 van het associatieverdrag is een clausule is opgenomen waarin staat dat Oekraïne en de Europese Unie het gebruik van biotechnologie wil gaan bevorderen (biotechnologie is de ontwikkeling van genetisch gemodificeerd voedsel, ook wel GGO of GMO genoemd). Hierdoor krijgen gentech-bedrijven zoals het Amerikaanse Monsanto toegang tot de gehele Europese markt. En omdat de veiligheid van dit in laboratoria gemanipuleerde voedsel erg omstreden is, is het één van de redenen om tegen het associatieverdrag te stemmen. Wat ook algemeen bekend is, is dat GroenLinks tegen genetisch gemanipuleerd voedsel is. Dit staat letterlijk op hun website. Maar de hypocriete linksgekkies zijn nu opeens voor het verdrag.
De volgende tekst is overgenomen van de Duurzame Meisjes:
Sinds jaar en dag wordt er door buitenlandse investeerders en commerciële landbouwbedrijven op de kostbaarheden van Oekraïne geaasd. Lang waren de deuren gesloten door de socialistische traditie, maar nu staat de deur naar het Westen wagenwijd open. President Proshenko zag wel heil in grootschalige landbouw door multinationals. Volgens een rapport uit 2014 van het Amerikaanse Oakland Institute (OI) is er sinds 2002 al meer dan 1,6 miljoen hectare grond aan multinationals verkocht. Eén van die landbouwgiganten die zich een stuk van Oekraïne heeft toegeëigend is Monsanto. Voor wie het nog niet weet, Monsanto is met zijn genetisch gemodificeerde gewassen (GMO’s) één van de grootste gevaren voor de volksgezondheid en de natuur van dit moment. Wat is er eigenlijk mis met GMO’s van Monsanto? Waarom maakt iedereen zich toch zo druk om Monsanto, vraag je je misschien af? Het probleem zit in de manier waarop Monsanto aan zijn gewassen sleutelt. Sommige gewassen worden resistent gemaakt voor de onkruidverdelger Roundup, andere gewassen maken zelf verdelgers aan. Resistent gemaakte gewassen zijn het meest populairs. Ook wel bekend als Roundup ready gewassen. Om hun gewassen resistent te krijgen hebben ze het DNA van de plant zo aangepast dat de plant zelf een klein beetje Roundup (glyfosaat) aanmaakt. Hierdoor voelt de onkruidverdelger voor de plant aan als een eigen stof. Alles wat om de genetisch gemodificeerde gewassen heen met Roundup in aanraking komt sterft. Onkruid, maar ook gewassen die niet ‘Roundup ready’ zijn, bijtjes, vogeltjes. Op die plek zal ook nooit meer iets anders kunnen groeien dan Roundup-ready-gewassen. Monsanto heeft altijd gezegd dat glyfosaat niet schadelijk is voor mensen. Maar wat blijkt uit verschillende onderzoeken? Precies… Er werd door wetenschappers uit Italië en Frankrijk een onafhankelijk onderzoek gedaan naar de lange termijn gevolgen van het eten van Roundup ready gewassen. Dit rapport was alarmerend, ratten kregen de meest kwaadaardige tumoren. In Nederland werd het rapport door Elsevier gepubliceerd. Monsanto heeft dan wel het rapport dankzij het werk van een paar goed betaalde advocaten kunnen terugtrekken, maar de foto’s door de rode letters heen spreken voor zich (zie het beeld hieronder).
‘Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize.’ De uitslag van het onderzoek blijft tussen de rode letters door overduidelijk. ‘Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize,’ Séralini e.a (2012) Tekenend: een Monsanto lobbyist beweerde tijdens een interview met een Franse journalist dat glyfosaat zo onschadelijk is voor mensen dat je er makkelijk een heel glas van kunt drinken zonder ziek te worden. Als de journalist hem vervolgens een glas glyfosaat aanbiedt zegt hij ‘No no, I’m not stupid.’ Waarna hij boos opstapt. Bij een andere groep genetisch gemodificeerde gewassen van Monsanto is het gen van de Bt-bacterie ingebracht. Een insect knibbelt aan dit gewas. De Bt-bacterie beland in zijn maag en wordt daar actief. Deze Bt-bacterie produceert vervolgens het BT-gif. Dit zorgt ervoor dat de maag van het insect openbarst en het sterft. Hoe werkt onze spijsvertering? Precies, met bacteriën. Monsanto heeft altijd beloofd dat deze Bt-bacterie alleen schadelijk is voor insecten. Maar ook hier bewijzen onafhankelijke onderzoeken het tegendeel. Canadese onderzoekers keken hoeveel GMO gifstoffen terug waren te vinden in het bloed van zwangere vrouwen. Bij 80% vonden ze Bt-gifbestandelen terug in het bloed van de navelstreng. Dit betekent niet alleen dat wij, door het eten van bijvoorbeeld Bt-mais, in onze maag zelf het Bt-gif produceren. Het betekent ook dat deze pesticide niet kan worden gezuiverd door de placenta en rechtstreeks in de bloedsomloop van de foetus terechtkomt. EU steunt Monsanto Obama zei tijdens zijn campagne in 2007 ‘Mensen hebben het recht om te weten wat er in hun eten zit’. 90% van de Amerikanen wil GMO-vrij eten. En ze willen allemaal weten wat er in hun eten zit. Maar labeling is er niet gekomen. Er zijn zelfs aanwijzingen dat Monsanto mee schrijft aan wetgeving die het bedrijf beschermt tegen rechtszaken. Logisch, Monsanto moet natuurlijk beschermd worden tegen de burgers. In Europa gaan we dezelfde kant op. Lobbyisten van Monsanto, Dupont, Syngenta en nog wat van die chemische jongens, zetten momenteel veel druk achter goedkeuring van het gebruik van o.a. Roundup in de EU. En ze zijn machtig. De Europese commissie stuurt er momenteel op aan deze middelen goed te keuren voor de komende 15 jaar. Door ondertekening van het handelsverdrag belooft Oekraïne de EU dat het land voortaan goederen zal produceren in overeenstemming met de EU-regelgeving. Zo stond vermeld in een artikel van het Oakland Institute: “Whereas Ukraine does not allow the use of genetically modified organisms (GMOs) in agriculture, Article 404 of the EU agreement, which relates to agriculture, includes a clause that has generally gone unnoticed: it indicates, among other things, that both parties will cooperate to extend the use of biotechnologies.” Michael Cox, research director bij investment bank Piper Jaffray. Geen enkel product op basis van granen, maïs en soja is straks nog veilig. Enkel biologisch gecertificeerde producten zijn dan nog schoon. Verder kunnen GMO’s op onopvallende wijze terug te vinden zijn in ingrediënten zoals: wei, xanthaangom, glutamaat, gehydrolyseerd plantaardig eiwit, melkzuur, cellulose, citroenzuur, maltodextrine en mono- en diglyceriden. Negentien landen maakten in oktober 2015 gebruik van een opt-out tegen genetisch gemodificeerde gewassen. Wat zoveel betekent als ‘We willen niks met die troep te maken hebben’. En in totaal hebben zeven Europese landen aangekondigd het verbouwen van Monsanto’s GMOs binnen hun grenzen te verbieden: Frankrijk, Duitsland, Hongarije, Schotland, Letland, Griekenland en Rusland. Wereldwijd hebben inmiddels al 38 landen het verbouwen van GMO’s officiëel verboden. Op de Oekraïense velden, wat ook wel de graanschuur van Europa wordt genoemd, zal in ieder geval over een tijdje weinig anders meer kunnen en mogen groeien dan Roundup ready gewassen van Monsanto. Maar niet alleen onze gezondheid wordt voor opgeofferd voor winst. Ook dieren zijn het slachtoffer.

1 thought on “Geen trek in lichtgevend voedsel uit Oekraïne? STEM TEGEN bij het REFERENDUM!”

  1. Jammer dat de mensen die dit schrijven helemaal geen verstand hebben over wat ze schrijven. Als ze er namelijk verstand van hadden zouden ze weten dat dit gewoon onmogelijk is. Gmo’s zullen namelijk niet gevaarlijker zijn dan specifiek kruisen alleen duurt het veel langer. Omdat gmo’s niet mogen duurt het zo lang dat er heel veel verloren gaat, wat juist zonde is. Veel rijstboeren zijn juist gered door de gmo’s. Ik hoop dat iedereen die dit leest slim en verstandig is om niet zomaar alles aan te nemen, ga eens een gesprek aan met een bioloog. Waarschijnlijk kent iedereen die dit leest geen bioloog, want mensen met een normaal iq zullen niet op deze site kijken. Doei

Rood, wit en blauw zijn de kleuren waarvan ik hou!